Steinhoff International Holdings N.V.

Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  

 

Die massive Erhöhung des Securities Lending Bestands gefällt mir nicht.  

falschen Fuffziger nicht, die sich hier rumtreiben.  

warum in Steinhoff bleiben wenn das beste Asset bald frei zugänglich wird. Wenn das GS schief geht oder sich verzögert können die Gläubiger noch schön Zinsen kassieren und seperat an Pepco profitieren. Ist nun eine Situation in der keiner mehr Steinhoff braucht. Das wurde nun mal erheblich erleichtert in dem man Pepco vorher schon an die Börse bringt. Natürlich vöööllig ohne Hintergedanken. Sind ja alle lieb und ehrlich in der Geschäftswelt.  

Vielen hier im Forum behaupten der Fall De Bruyn sein ein anderer als der vom Hamilton. Ganz richtig es ist nicht, denn die Argumentation der Richter sagt ganz klar der Kläger soll sich das Geld von den Ex-Manager holen und nicht vom Steinhoff weil das Unternehmen selbst ein Opfer ist. Also ganz egal ob Fahrlässigkeit oder vorsätzlicher Betrug vorliegt, eingeklagt sollte Markus & Co. Nicht um sonst weist Steinhoff ständig auf das Urteil hin.
Und noch eine Sache. Sollte der GS wirklich nicht durchkommen, was ich beim besten Willen nicht vorstellen kann, erfolgt nicht automatisch eine Liquidation (das ist eine Drohung aber keine Implikation). Ich glaube diejenigen, die zugestimmt haben werden den Vergleich in einem separaten Verfahren mit Steinhoff abschließen und alle Klagen zurückziehen. Bleibt dann Hamilton und evtl. Trevo dann müssen sie Jahre lang Klagen. Auch in dem Fall wird das Risiko stark sinken und eine Sondervereinbarung mit den Gläubige kann stattfinden. Nur der Zinssatz wird nicht ganz niedrig sein als wenn GS durch ist. Klar wenn der Zinssatz bei 10% sein kann natürlich kein Unternehmen der Welt verkraften, aber soviel kann nicht bleiben. Das ist meine Meinung.  

Vielleicht hat dieser BBH Account einfach nur die leerverkauften Aktien zurückgeholt ?  

Fahrlässigkeit und Betrug würde ich schon unterscheiden. Wenn es aber so einfach wäre hätte Steinhoff gar keinen Vergleich angeboten. Dann könnten sie dieses Urteil nehmen und sagen verklagt uns doch, wir haben ein Präzidenzfall der uns quasi freispricht.  

eigentlich mag ich dich nicht. Anders gesagt, ich mag deine weinerliche Art nicht. Dich selber kenne ich ja nicht also nichts für ungut. Aber mit den falschen Fuffzigern gebe ich dir recht. Leider sind wir hier im www und da ist Vertrauen unangebracht.
Misstrauen entspricht leider nicht meinem Naturell aber heutzutage gehört es wohl leider zur charakterlichen Grundausstattung, genau wie das ein oder andere Mal nicht so ganz die Wahrheit zu sagen.
Trotzdem allen Investierten viel Glück!  

 

gesehen wirkt das für mich irgendwie künstlich und organisiert. Oder besser gesagt nach Programm in mehreren Schritten.  

Und was folgtest  du daraus? Geht es jetzt so auf die 0,50 ?  

Jeder hat seine Meinung.Aber hier sind eindeutige Leute hier die traden und dementsprechend puschen oder bashen.
Das mag ich nun wieder nicht.Und meine Meinung zum Managment bleibt auch.Wenn ich Chef wäre würde ich einen Manager rausschmeissen, der vor versammelter Mannschaft sagt, der Aktienkurs interessiere ihn nicht.Und das nach all dem Mist wo hier schon vorgefallen ist.  

Die News heute ist nicht neu. Im IPO Prospekt vom Mittwoch wird das gebaut beschrieben

Intention dahinter von Pepco: Zeichnet die Aktie, auf Pepcos operativer Performance hat Steinhoffs Pleite keinen Einfluss

Intention von Steinhoffs Blickwinkel: Wenn Kläger GS verhindern, bleibt Pepco aktiv und gehört dann offiziell den Gläubigern. Kläger haben  nichts von einem guten IPO.

Steinhoff sagt damit indirekt klar, auch im Falle eines TOP IPOs gibts kein Cent mehr für Kläger.  

Glaubst Du wirklich, dass pushen und bashen auch nur 0,00000001% den Kurs bewegt?

 

Je geringer die Liquidität, umso höher das Vermögen den Kurz zu schieben.  

 

na wenn ich das wüsste würde ich heute noch für 50000 Euro kaufen.
Ich sag mal sie arbeiten seriös und haben ein Konzept - müssten schon lange tot sein, wenn man die Vielzahl an Klägern sieht. Ist aber ein Zock
Übrigens schwarzer Stern vom Hai für meine Grafik - hockt wohl den ganzen Tag vor dem PC  

ich glaube das zumindest in den letzten Jahren durch geschicktes "pushen und bashen" und unter zuhilfenahme von mehreren Nick's  und geschickten Handeln ein Gewinn von über 5% und mehr möglich war. Mittlerweile sind die meisten hier vorsichrtiger geworden, siehe die letzten Anstiege.  

egal, wer hier pusht & basht - Hauptsache ist doch, der Kurs steigt durch diese Spielchen oder durch Firmenentscheidungen.
Und das ist er ja nun schon seid 3,xx Cent und soll dies bitte auch weithin tun.

 

um die damalige Aussage" der Kurs muss sich selbst helfen". Lächerlich, es tut mir leid. Man muss den Kontext der Aussage kennen und verstehen. Vor allem ihn zeitlich zuordnen. Ich bringe Mal einen Vergleich, vielleicht wird's dann verstanden. Zur damaligen Zeit war Steinhoff ein Schiff auf hoher See mit massiven Lecks, Schlagseite und das ganze in einem Sturm. Jetzt fragt einer von Land aus den Kapitän, welchen Kurs der Kapitän einschlagen möchte und wie er gedenkt  im Sinne der Eigner die möglichst lukrativste Route umzusetzen. Der sagt sinngemäß, dass es ihm heute scheißegal ist, da es erstmal ums überleben geht. Heute sind einige Lecks geschlossen, der Corona Sturm schwächt sich ab, aber ob die Hülle hält ( GS) weiß man noch nicht.  

Hallo, mußte gerade noch einmal meinen Aktiensparplan bei der Spasskasse Comdirect aktivieren und mir noch einige Steinis in mein schon prall gefülltes Depot legen. Irgendetwas ist heute in der Luft, ich kann es förmlich riechen und schmecken. Bon appetit. :-)  

die haben jetzt einige Aktien dazugekauft?um sie auf den Markt zu schmeißen? Sie verleihen sie, sobald das GS Save ist, oder..Wenn ich jetzt mit vielen Aktien zu 12 Cent vollsauge und sie später bei einem Steinikurs von 30-70 Cent verleihe..das zu 10% Gebühr..Was verliere ich da? Nichts und nur dann etwas wenn Steini stirbt..Einige verlieren halt die Nerven..Oder sind meine Gedanken abwegig..
Long..  

nach News! (°_°)  

denke das auch deswegen nur 17.5 abgegeben wird. Steinhoff (ggf. die Gläubiger) haben an Pepco die volle Kontrolle und die Kläger gehen wieder leer aus.
Kann mir vorstellen wenn das GS durchgeht dass Pepco Anteile weiter zur Schuldentilgung verkauft wird. Wie Pepkor bis 71%.  

wird es nicht bleiben bei Pepkor. Der CFO sagte selbst das man hier auch noch ordentlich abbaut. Ich frage mich aber wäre es nicht sinnvoller die Shares direkt an die Gläubiger zu geben anstatt zu verkaufen? CFO sagte 35% Pepkor wolle man evt noch behalten.